ソフトバンク孫正義社長が、復興支援に向けて公演し、色々吹っ飛んだ発言をして、また話題になっているけど、今U-streamで全部見ました。
それを皆さんに簡単にでも知ってもらいたいので、まとめまーす。
***
twitterで復興支援のためのアイデアを募り、良いアイデアを採用。「やりましょう」と言ったものが３１案あり、そのうち２１案は既に機能してる。 例えば、復興支援ポータルサイト(毎日２００万件アクセスあり)、支援物資管理ツール(物資が必要な場所に届くような情報スペース)、被災者に携帯無料貸し出し（被災孤児などに１８歳まで携帯無貸し出し）、被災動物の救済支援など。。。
***
twitter上で「被災地の20～３０キロ未満は「自主避難」についてどう思いますか？」とアンケートをとる、すると８５％が「自主避難」に反対。 自主避難というグレイゾーンは、現場の人はどうして良いかわからない。 日本の基準と一緒に、世界(IAEA)の基準も一緒に告示すべき。
***
総務省がネット上で「流言飛語の自主的な消去」を通達したことについて、「これは一歩間違えば「言論統制」となり、中東などの国のような方向に向かってしまう恐れがあるので、注意しなければならない」。
***
世界平均で原発を廃炉にするまでの年数は２２年、長めに見積もっても４０年で廃炉。原発ブームは１９８０年代で、世界的に見ると原発ブームは終わっている。日本の原発も寿命が来たら、またその足りない分を新たな場所に作らなければならない（廃炉後も取り壊すことはできない）。フクシマ後に世界がまた新たに原発を作ることは考えにくい。
***
既存する数値では１キロワットあたり、太陽光が４９円、風力１０～１４円、水力８～１３円、火力７～８円、原子力５～６円。しかしこれは物価などが今よりも安かった３０年ほど前の数値。だから一番経済的な原子力を使わなければならないと皆思っている。だけど実際この数値は昔の数値なんじゃないか？そして現在の数値を調査しなおすべき。 地域対策コストや廃棄物処理コスト、そしてフクシマ後はもっと高くなるであろう事故対策コストを合わせたら、原子力は安いエネルギーではなくなる。
***
現在政策中の世界の原発の現状、フィンランドの場合。当初予定コストが３５００億円が建設遅れによって、１．５兆円かけてもいまだに完成めどが立っていない。 それくらい世界の安全基準が上がっている。この原発はキロワットあたり１４円になってしまう計算になる。
***
アメリカの太陽光発電の費用、原子力発電の費用を比べると、太陽光発電への需要増加によって、去年から太陽光発電の開発コストが原子力と逆転している。
***
エネルギー政策の転換(国民が安心できる社会)。 ヨーロッパでは急激に再生可能エネルギーへの転換が始まっている。その理由は国の政策。 電力の全量買取制度(発電機を作って発電してくれれば国が電力を買い取る)を導入したために、市場原理が働き急激に伸びている。
***
ヨーロッパ諸国は10年後には、再生可能エネルギーで２０～３０％をまかなうという目標設定があり、それを日本もやるべき。 誰が考えたって原子力や火力のコストが上がるのは分かる話、そして、これから再生可能エネルギーが安くなる。
***
現在、日本の一家の電気代平均は８０００円、一時的に８５００円に上げれば、安全を買える。国民にそれを伝えるのは政府の方々。 上がる一方の危険なエネルギーにしがみついていくのはバカバカしい。
***
提言してるだけではダメなので、「自然エネルギー財団」を設立する。個人に１００億円を寄付した以外に、その財団に出資する。 そして、そこに世界のトップ１００の科学者を日本に集めて、政策提言を日本に対して行ってもらう。 これからの日本のエネルギー政策のきっかけになりたい。
***
例えば「東日本ソーラーベルト構想」。東北の太平洋側で津波被害にあった農地などは塩害で１０年間は使えない、１０年間待って家を建て直して、また津波が来ないように、沿岸にでっかい堤防を作ったら、10年間の空白プラスとてつもないお金がかかる。 それだったら、このソーラーベルト構想にその分のお金をかけた方がいいんじゃないか？ そしたら東北で職を失った方々にも大量の雇用が産まれる。 技術では日本はまだまだやっていけるし、これをやったらまた世界に誇れる日本になる、そして何万年もこの地に住んでいける。
てな感じです。 この人本当にすげーぶっ飛んでるけど、的得てるんじゃないかな？って思いました。いやーほんとにすごい。現実的か否かは自分には分かりませんが、とりあえず国を背負ってる感ハンパじゃない。。。 政府や官僚よりも遥かに国を背負ってる感じがしました。
